Seguimos con las andanzas simiescas, con la tercera parte de
El Planeta de los Simios. Tal y como ocurrió con la primera película, tras el sorprendente éxito de la segunda, los de la
Fox querían una tercera, pero esta vez parecía un disparate de petición ¿Como podrían continuar la saga, si en la anterior, todo, incluido el planeta Tierra, fue destruido? La clave estaba en trasladar la acción al pasado.....
Todo empieza cuando el ejército encuentra la nave del
Coronel Taylor y se desplaza para recibir a los astronautas, pero cual es su sorpresa cuando estos se quitan los cascos y resultan ser simios superdesarrollados. (Que no son otros que
Zira,
Cornelius y el
Dr. Milo) Ante tamaña sorpresa deciden llevarlos a un zoo para investigarlos, donde se descubre que son seres inteligentes y que para mayor sorpresa, son capaces de hablar. En un accidente con un gorila del zoo, el
Dr. Milo pierde la vida, no sin antes explicar a sus compañeros que se encuentran en el pasado, un pasado en el que gobiernan los humanos y donde los simios son seres inferiores. Tras este incidente, los simios entablan amistad con dos psiquiatras y se dan a conocer al mundo humano, de quienes se ganan su simpatía y quienes tratan como a celebridades. Pero todo se complica cuando se descubre que los simios son los futuros gobernadores del planeta y que
Zira está embarazada. A partir de ese momento nuestros amigos son considerados un peligro para la humanidad y dictaminan que su semilla ha de ser erradicada.
En un principio, esta tercera película se nos muestra en un tono desenfadado, casi paródico y con toques de humor, que progresivamente acaba ensombreciéndose. En ella obervamos continuos paralelismos con la primera, pero invirtiendo los roles. De esta forma son los primitivos simios quienes van a parar a una civilización mas avanzada, en donde gobiernan los humanos. Ahí entablan amistad con dos psicólogos, al igual que hace
Taylor en
El Planeta de los Simios, son sometidos a un juicio para determinar su capacidad de raciocinio y finalmente son perseguidos por una sociedad que les teme.
Aquí podemos ver aunque sea levemente, la idea original de
Pierre Boulle sobre simios viviendo en una época avanzada, con las comodidades de la vida moderna y vistiendo trajes cual ser humano (Lo cual resulta bastante cómico)
Obbiamente, el trasladar la acción al presente, con el consiguiente ahorro en maquillaje y escenarios, la película se pudo hacer con cuatro duros, aunque como siempre, bastante bien aprovechados, si exceptuamos cierta cosilla que me hace sangrar los ojos cada vez que aparece en pantalla: ¡¡Los putos disfraces de gorila y chimpancé primitivos, a los que solo les falta un cartel que diga "No os asustéis; soy un hombre disfrazado"!! ¿Como pudieron currarse tanto los maquillajes de los simios inteligentes y luego hacer esas castañas de disfraces del todo-a-cien? Tampoco creo que hubiera sido tan difícil conseguir simios reales para esas escenas, pero bueno......
La película nos muestra a partes iguales, humor, crítica social y connotaciones religiosas (La historia de un mesías que está apunto de nacer y aquellos que quieren impedirlo, lo cual comparan con la historia de
Jesús y
Herodes) Si bien en la primera película, estaba completamente de acuerdo con los ideales de los simios y con las razones que les llevan a pretender erradicar a la raza humana, irónicamente en esta tercera película, pese a que nos vemos en la obligación de empatizar con los pacíficos e indefensos simios, quienes no buscan ningún mal para la humanidad, existe una gran controversia en mi cabeza y no puedo negar el hecho de que efectivamente, deben de ser considerados un peligro para la humanidad, quien en su afán de supervivencia ha de hacer lo que esté en su mano para impedirlo. Pero apesar de ello sigo considerando mas benerable la actuación de los simios, así que, como diría Bender: ¡¡Muerte a los humanos!!
Ahora volvamos de nuevo al guión, que como de costumbre, da la impresión de estar hecho por alguien a quien han contado un poco por encima las anteriores películas y ha escrito sin nisiquiera verlas, ya que cuentan cada disparate, que es hasta criminal...... Vamos a empezar por la causa de la presencia de los simios en nuestro tiempo: Se parte de la premisa de que existe un simio, el
Dr. Milo, que es un científico adelantado a su tiempo, que rescató la nave espacial de
Taylor de la costa, la estudió y llegó casi a entenderla, hasta el punto de poder huir en ella del planeta cuando la guerra se hizo inevitable y que al explotar el planeta, su honda expansiva transportó a los simios al pasado. ¡¡Boof.......!! Inevitablemente esto da para mucho. Intentaré no explayarme mucho....Veamos.... Para empezar, la nave se encontraba sumergida en el fondo de un lago hallado en la
Zona Phohibida. Dejando de lado la pregunta de como una nave hundida, de nosecuantas toneladas, llegó hasta la costa ¿Que demonios hacía el
Dr. Milo en un lugar que les está completamente vedado a los simios? ¿Como la consiguió llevar hasta el poblado simio? ¿De que maldita forma pudo entender tan siquiera su función, una criatura que en la primera película flipa en colores al ver planear un avión de papel? ¿De donde sacó instrumental para repararla? ¿Y el combustible? ¿De donde sacaron esos trajes de astronauta y como sabían que debían llevarlos? ¿Como pudo averiguar su funcionamiento? ¿Que impulsó a los tres simios a volar al espacio casualmente instantes antes de que explotara el planeta? ¿Sabían que iba a explotar? ¿De que forma?.... Además tenemos el hecho de que la nave NO es una máquina del tiempo. En la primera película dieron una explicación coherente y creíble de como llegaron al futuro, pero esa situación es imposible de practicar a la inversa y la explicación que dan al respecto es bastante vaga, por no decir inexistente. Dejando esto de lado (Que tranquilamente me podría tirar diez días escribiendo sobre ello XD) tenemos otro tipo de situaciones que no hay por donde cogerlas, como cuando dan de comer naranjas a los simios y estos sacan platos de porcelana y cubiertos de plata de la maleta de viaje (Cosa que nunca se vio que usaran nada parecido en las otras dos pelis) Hay unas cuantas mas, pero para no convertir esto en una biblia, voy a centrarme en la cagada garrafal mas importante: El origen del planeta de los simios: En cuanto le preguntan a
Cornelius sobre ello, este cuenta como todo empezó en su prehistoria, con una plaga que acabó con los perros y gatos. Al quedarse los humanos sin sus animales domésticos, estos adoptaron a los primitivos simios, quienes eran veinte veces mas inteligentes que perros o gatos y llegaron a reaccionar al lenguaje humano, tanto, que en el curso de dos siglos, evolucionaron de tal modo que eran capaces de prestar grandes servicios, como barrer, cocinar, ir a hacer la compra, etc.... y en tres siglos mas, desarrollar una inteligencia que les permitió percatarse del concepto de esclavitud y rebelarse contra sus dueños. En un día memorado por su especie, apareció un simio llamado
Aldo, que era capaz de articular palabras, que llevó a su pueblo a la libertad. Bien, esta es la historia que se cuenta en esta película, la cual contradice absolutamente todo lo dicho hasta ese momento. En las dos primeras películas (En incluso en el principio de esta misma) los simios mantienen que Dios los creó tal y como son, a su imagen y semejanza y hasta ahora hemos visto como han negado la posible inteligencia humana, hasta el echo de no salir de su asombro al verles hablar. De echo, toda la parte final de la primera película fue un intento de demostrar a los incrédulos simios, que efectivamente una vez los humanos fueron inteligentes. Por eso es absurdo que ahora nos intenten hacer creer que todos los simios conocian esa historia sacada de la manga, por que no cuela. Para colmo,
Cornelius lo cuenta como si fuera algo que todos los simios saben desde siempre. Para acabar de rematar aun mas, mas tarde de contar esa historia, le dice a su mujer que el hijo de dos simios primitivos jamás podrá aprender a hablar ¿Como se come eso? XD Por cierto; siguen sin explicar el cómo o el porqué lo humanos perdieron la facultad de hablar.
Ciertamente hay que ser MUY fan para pasar por alto tamañas cagadas, pero por suerte, yo lo soy y me gusta ver esta peli por el mero hecho de entretener y formar parte de este maravilloso mundo. Si bien es cierto que tiene un desarrollo lento y carente de interés, lo compensa con sus momentos finales y la promesa de un nuevo comienzo, que desembocará en una nueva serie de películas. Aunque ciertamente me gustó mucho el final de la película anterior, lamento que la acabaran de una forma absolutamente cerrada a continuaciones, ya que ese mundo daba para muchísimo mas y esta película era lo único que podían hacer, lo cual es interesante, pero no perfecto.
Por cierto; como dato de interés para los fans de
Star Trek, tenemos al gran
Ricardo Moltamban (
Kahn) haciendo un pequeño pero importante papel. Y como curiosidad, volvemos a tener a
Natalie Trundy, quien en la anterior película daba vida a una mutante, haciendo de psicóloga, sin cambiar en nada su aspecto (A excepción de unas caderas mas anchas, aunque dudo que eso fuera aposta XD)
IMÁGENES (Clicar para ver a tamaño completo)
